• Jorge Aragão
  • Blog Sarney
  • Blog do Ludwig
  • Gilberto Léda
  • Marco D’Eça

Ridícula!!! Janja falou “mentira” e fingiu espirrar enquanto Flávio fazia considerações finais… Assistam ao vídeo!!!

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

janja

Cientista político e analista Fernando Schüler revelou, durante sua participação no programa “Jornal Gente”, da Rádio Bandeirantes, na manhã desta segunda-feira (19), detalhes sobre a conduta da primeira-dama Janja Lula da Silva durante o debate presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado na noite de domingo (18). (Vídeo no final da matéria).

Segundo Schüler, que acompanhou o confronto presencialmente no estúdio, Janja adotou um comportamento provocativo durante as considerações finais do candidato do PL, na primeira fila da plateia.

“Eu nunca tinha visto a primeira-dama, imagina o seguinte, pensa na Ruth Cardoso, na dona Marisa, na esposa do Flávio… A Janja, sentada na 1ª fila, quando o Flávio Bolsonaro fez sua fala final, ela ficava dizendo ‘mentira’ e fazendo de conta que estava espirrando. Eu nunca tinha visto uma coisa dessa. A Adriana [Araújo] e o [Eduardo] Oinegue tiveram que parar a fala para dizer ‘a senhora poderia parar?’ O segurança da Band teve que ir lá repreender a primeira-dama do país”, relatou o analista.

O episódio relatado por Schüler ocorreu no encerramento da transmissão da TV Bandeirantes. Enquanto o senador realizava seu discurso final, o senador eleito Deltan Dallagnol (Novo-PR), que acompanhava o debate no local, registrou em vídeo o momento em que a primeira-dama gesticulava, simulava o espirro e repetia a palavra “mentira” em direção ao palco.

Nas imagens divulgadas por Dallagnol nas redes sociais, é possível observar o instante em que um integrante da equipe de organização e segurança da Band se aproxima do assento reservado a Janja para dialogar e solicitar compostura no estúdio até a finalização do programa.

View this post on Instagram

 

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

A forma descarada e esdrúxula de induzir o pobre eleitor!!! Lula antecipa Bolsa Família reajustado para antes do 2º turno

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Benefício começa a ser pago nesta 2ª feira (19.out); reajuste de 15% aumentou o piso mensal do programa de R$ 600 para R$ 691

O governo federal antecipou o pagamento do Bolsa Família com o reajuste de 15% para até 4ª feira (21.out.2026) –4 dias antes do 2º turno das eleições para presidente. O motivo informado foram os possíveis impactos climáticos do El Niño. A antecipação valerá também para os meses de novembro e dezembro.

antes: pagamentos de 19 de outubro a 31 de outubro; agora: pagamentos de 19 de outubro a 21 de outubro. Eis o calendário de pagamento: NIS final 1: recebem nesta 2ª feira (19.out); NIS final 2: recebem na 3ª feira (20.out); NIS finais 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 0: recebem na 4ª feira (21.out).

Continue lendo aqui

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Flávio reage e vai a 52% contra 48% de Lula, diz PoderData/Aya

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

A 6 dias do 2º turno, candidato do PL abre 4 pontos de vantagem sobre o petista nos votos válidos e decisão segue com placar apertado

Pesquisa PoderData/Aya, divulgada nesta 2ª feira (19.out.2026), mostra que as intenções de voto no senador Flávio Bolsonaro (PL) avançaram em 3 dias. Agora, o candidato da direita tem 52% dos votos válidos ante 48% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de esquerda.

A pesquisa foi realizada de 16 a 18 de outubro, com 3.000 entrevistas e margem de erro de 1,8 ponto percentual. A diferença entre Flávio e Lula, portanto, está além da margem de erro do levantamento. Parte do levantamento já captou o impacto da entrevista dada por Roberta Luchsinger à CNN na noite de sábado (17.out.2026) criticando Lula.

O estudo mostra uma mudança no cenário. Depois do 1º turno de 4 de outubro, Flávio saiu à frente com 6 pontos percentuais de vantagem na primeira pesquisa PoderData/Aya para esta fase da campanha. Na sequência, Lula avançou e a distância entre eles caiu e eles ficaram empatados com 50% cada um. Agora, Flávio retoma a dianteira da disputa pelo Palácio do Planalto. A distância entre os 2 está em 4 pontos percentuais, com vantagem para o candidato do PL

Os dados foram coletados por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 3.000 entrevistas em 695 municípios das 27 unidades da Federação de 16 a 18 de outubro. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual. O intervalo de confiança é de 95%. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o nº BR-02586/2026.

Leia a materia completa aqui

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Lobista chama Lula de “mau caráter” e diz que quer fazer delação: “Não vou poupar ninguém”

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

A empresária e lobista Roberta Luchsinger afirmou, em entrevista à CNN na noite deste sábado (17), que gostaria de firmar um acordo de delação premiada no âmbito dos inquéritos em que é investigada pela Polícia Federal (PF).

Caso a colaboração avance, ela diz que não pretende poupar ninguém, inclusive o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, e seu filho mais velho, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, com quem mantém relação de amizade e sociedade. Roberta também afirmou que pode fornecer informações que, segundo ela, não estão nos aparelhos e documentos apreendidos durante as investigações.

A possibilidade de uma delação ocorre em meio ao agravamento do conflito público entre a lobista e o presidente. Roberta acusa Lula de mentir sobre a relação entre os dois e de usar sua posição para atribuir a ela responsabilidades que, segundo afirma, não seriam suas.

Em duas entrevistas, o presidente a chamou de “pilantra” e disse não conhecê-la. A empresária reagiu afirmando que, se Lula não se lembra dela, pode estar “esclerosado”. Ela também o classificou como “mau caráter”, em uma série de declarações nas quais nega ter cometido irregularidades e sustenta que vem sendo ameaçada desde que seu nome passou a aparecer nas investigações.

Roberta tem 41 anos, é empresária e lobista e se aproximou do PT a partir de 2017, quando Lula enfrentava processos relacionados à Operação Lava Jato. Em 2018, concorreu a deputada estadual por São Paulo pelo partido, mas não foi eleita. Sua proximidade com Lulinha, filho mais velho do presidente, é um dos pontos centrais dos inquéritos que apuram suspeitas de tráfico de influência e tentativas de intermediar negócios com órgãos públicos federais.

Após a entrevista, em nota da Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República à CNN Brasil, o presidente Lula disse desconhecer os fatos relatados por Roberta. “Como já esclareceu em outras ocasiões, [Lula] jamais manteve interlocução com ela, nunca recebeu suas demandas e tampouco tem conhecimento de supostas tratativas como as mencionadas. Importante ressaltar que não existe nenhum contrato do governo federal com a Roberta”, diz a nota.

“Causa estranheza que essas declarações sejam lançadas justamente às vésperas do segundo turno da eleição. O Brasil já assistiu, em outros processos eleitorais, a divulgação de denúncias sem comprovação, usadas como instrumento de manipulação da opinião pública. A repetição desse expediente representa uma tentativa irresponsável de tumultuar o processo democrático e interferir na livre escolha dos eleitores”, segue a Secom.

A defesa de Lulinha afirmou que ele não cometeu irregularidades, que disponibilizou seus dados bancários, fiscais e telemáticos à Justiça e que pretende comprovar sua inocência. O advogado do filho do presidente disse ainda que as relações de Lulinha com políticos são pessoais e não envolvem trocas ilegais.

“As recentes insinuações públicas de Roberta Luchsinger são incompatíveis com seu depoimento às autoridades. Isso retrata, mais do que qualquer coisa, sua contrariedade tanto em relação às declarações do Presidente da República sobre seu caráter quanto, de forma compreensível, em relação ao incessante ataque resultante de vazamentos criminosos que têm o evidente objetivo de controlar a pauta da imprensa em período eleitoral”, diz a nota assinada pelo advogado Guilherme Suguimore Santos (veja a íntegra ao final desta matéria).

Reuniões a portas fechadas e contrato de R$ 2 bi

Roberta Luchsinger disse ainda que Lulinha mantinha encontros frequentes com o presidente de uma empreiteira portuguesa no Brasil. Segundo ela, os dois eram vizinhos quando Lulinha morava no país e se reuniam para tratar de negócios, inclusive em sua casa, “a portas fechadas”. Roberta insinuou que os encontros poderiam estar relacionados ao contrato de R$ 2 bilhões da empresa para construir o túnel Santos–Guarujá, em São Paulo.

A obra integra o Novo PAC e tem investimento total estimado em R$ 6,8 bilhões, no modelo de parceria público-privada. A União aportou R$ 2,6 bilhões, enquanto o governo paulista contribuiu com outros R$ 2,7 bilhões.

Roberta insinuou que os encontros poderiam estar relacionados ao contrato de R$ 2 bilhões da empresa para construir o túnel Santos–Guarujá, em São Paulo. A lobista não deu mais detalhes sobre o suposto contrato nem apresentou provas sobre a relação de Lulinha com o representante da empreiteira.

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Todo encrencado!!! Em áudio do caso Master-BRB, advogado diz que Vorcaro tinha ‘apoio do presidente’ e ‘do PT’

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro mostram que o advogado Walfrido Warde alertou o dono do Banco Master, em março de 2025, para uma jogada “da Globo” contra obanqueiro.

Warde mandou um áudio a Vorcaro no dia 30 de março daquele ano. Dois dias antes, o BRB havia anunciado a compra de 58% do capital total do Banco Master. A operação, tanto Warde quanto Vorcaro sabiam, só pararia de pé com a anuência do Banco Central de Gabriel Galípolo, alguém que Vorcaro esperava controlar a partir da influência de Lula no governo.

“A Globo tá querendo, basicamente, quebrar o teu apoio interno dentro do PT. Entendeu? É isso que eles querem. Eles querem tirar o apoio do presidente. Já entenderam que o teu apoio vem do presidente. Então eles querem tirar o teu apoio”, disse Warde, que foi o responsável por aproximar o banqueiro de Lula no famoso encontro fora da agenda no Planalto, meses antes no fim de 2024.

A ação do advogado, vale a ressalva, não tem nada de ilegal. Ele faz a serviço do cliente uma análise sobre o contexto político que pode influenciar nos negócios do Master.

Lula é citado 20 vezes em mensagens encontradas no celular de Vorcaro

Entre abril de 2023 e julho de 2025, o advogado Walfrido Warde encaminhou a Daniel Vorcaro pelo menos 20 mensagens citando o presidente da República. Os diálogos foram encontrados no celular do  banqueiro e mostram que, por mais de um ano, houve uma intensa negociação com o apoio do Palácio do Planalto para salvar o Master da bancarrota.

Continue lendo aqui

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Até Vera Magalhães ver Flavio melhor!!! Quem ganhou o debate da Band, Flávio Bolsonaro ou Lula? Colunistas do GLOBO dão notas e avaliam

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Por O Globo
Debate na Band: Flávio e Lula se enfrentam antes do segundo turno
A Band realizou, neste domingo, o primeiro debate entre os candidatos à Presidência da República que disputam o segundo turno, no próximo dia 25. Essa foi, também, a primeira vez em que o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o atual mandatário, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), se enfrentaram depois de terem faltado os debates do primeiro turno. Na visão dos colunistas do GLOBO, Flávio Bolsonaro foi quem teve o melhor desempenho, embora próximo ao do petista.
O senador recebeu uma nota média 2,3, numa escala que vai de 1 a 5. Já o desempenho do atual mandatário foi classificado com uma nota média 2,2. Quanto maior o número atribuído pelo jornalista, melhor a atuação do candidato. A nota final é calculada a partir de uma média das pontuações atribuídas por cada colunista ao entrevistado.

Leia as avaliações dos colunistas

  • Bela Megale

Lula (Nota 2): Lula demonstrou certo nervosismo, mas tentou caminhar pelas regras do debate, propondo perguntas e respondendo a Flávio, na maioria das vezes. Se atrapalhou no fim e perdeu oportunidades.

Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio demonstrou mais desenvoltura, mas optou por não responder a praticamente nenhuma pergunta de Lula e retrucava com acusações sem nexo com os temas tratados.

  • Bernardo Mello Franco

Lula (Nota 2): Lula se atrapalhou desde o início do debate, quando se esqueceu de dar boa noite aos apresentadores e ao público. Caiu nas provocações de Flávio e passou imagem de impaciência e nervosismo. Nas considerações finais, estourou o tempo e não concluiu a fala nem pediu voto ao eleitor.

Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio foi treinado para não responder absolutamente nada. Ignorou perguntas sobre dinheiro de Vorcaro, mansão em Brasília, vaivém sobre escala 6×1, defesa de PM que matou criança, cartilha Milei e outros temas. Ao gesticular e fazer caretas atrás de Lula, passou imagem de arrogância e desrespeito.

  • Fabio Graner

Lula (Nota 2): Lula começou nervoso o debate, depois equilibrou o jogo com Flávio, mostrou ter mais clareza do que é governar e teve umas boas tiradas, como dizer que Jair Bolsonaro votaria nele e na provocação sobre abertura de contas e sigilos. O presidente se atrapalhou com o tempo em alguns momentos, entre eles nas considerações finais.

Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio iniciou controlando o jogo, mas se perdeu no personagem provocador em vários momentos e abusou da fuga dos temas e questionamentos, seja no tópico corrupção seja em temas técnicos, como saúde e o fim da jornada 6×1. Surfou bem em temas como segurança e ao explorar a sensação de sufoco de parte da população.

  • Lauro Jardim

Lula (Nota 2): Demorou a sair das cordas no primeiro bloco e pareceu não ter uma resposta treinada para a óbvia citação por Flávio Bolsonaro das acusações feitas no sábado por Roberta Luchsinger. Perdeu diversas oportunidades de acuar o adversário, que fugia das perguntas. No segundo bloco, mostrou-se exaltado, irritadiço, o que não ajuda em nada na tentativa de convencer o eleitorado indeciso. E, nas considerações finais, perdeu tempo atacando a privatização, quando poderia dado alguma mensagem de esperança.

Flávio Bolsonaro (Nota 2): Sua participação no debate teve algumas características marcantes: não respondeu objetivamente a praticamente nenhuma pergunta; abusou da ironia e de frases treinadas para virarem cortes nas redes sociais (“sua vida melhorou ou piorou no governo Lula?”, por exemplo, foi dita duas vezes); fez de tudo para irritar Lula; e conseguiu enfiar em várias respostas propostas sobre segurança pública que são a marca da direita, como a castração química para estupradores.

  • Merval Pereira

Lula (Nota 3): Lula, apesar da experiência de já ter participado de vários debates, não foi bem nesse, decisivo. Foi surpreendente que não tenha se preparado para os ataques sobre a entrevista de Roberta Luschinger.

Flávio Bolsonaro (Nota 3): Flávio surpreendeu com a desenvoltura, não respondeu a perguntas mais delicadas para ele, mas Lula não o deixou desconfortável a maior parte das vezes.
  • Pablo Ortellado

Lula (Nota 2): Lula foi pouco ágil na primeira parte que foi mais briga de rua do que debate. Depois, defendeu seu legado econômico e de políticas sociais, reafirmando sua identidade política.

Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio foi arrogante e cínico, desrespeitando o adversário e ignorando as perguntas. Foi disciplinado na orientação de atacar o custo de vida e prometer pulso firme na segurança pública.

  • Thomas Traumann

Lula (Nota 2): Nervoso desde o início em que esqueceu de dar boa noite ao público, o presidente se irritou com a citação à lobista Roberta Luchsinger, demonstrou impaciência com o adversário e não conseguiu apresentar propostas. Melhorou ao longo do evento.

Flávio Bolsonaro (Nota 3): Como desafiante, podia ser arrogante, mas exagerou na dose. Não respondeu a nenhuma pergunta, provocou Lula fazendo caretas e passou a imagem de despreparado. Como está a frente nas pesquisas, saiu-se melhor.

  • Vera Magalhães

Lula (Nota 2): Se confundiu com o tempo, com as regras, caiu na estratégia de Flávio Bolsonaro de passar atrás dele em respostas. Seu melhor momento foi no final do primeiro bloco, quando usou um minuto a mais que teve para elencar realizações de seu governo. Teve uma boa sacada ao sugerir que ambos abram os sigilos para mostrar quem é honesto e ao trazer o exemplo do caos econômico da Argentina, mas mesmo nesses momentos não foi muito claro.

Flávio Bolsonaro (Nota 3): Demonstrou estar mais bem treinado que Lula, usou as respostas para produzir cortes para as redes sociais e desestabilizou o candidato e seus assessores fazendo deboche do adversário. Por vezes soou arrogante e juvenil, o que pode tirar votos. Não respondeu a nenhuma pergunta que foi feita, tanto que teve de voltar a falar do fim da escala 6 x 1 em outro bloco.

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Lula se embananou!!! Flávio encurrala Lula com perguntas sobre Roberta e Lulinha

Publicado em   19/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Candidato do PL pressionou presidente sobre Roberta Luchsinger, questionou paradeiro do filho do petista e o acusou de proteger familiares

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) pressionou o presidente Lula (PT) com perguntas sobre Roberta Luchsinger e Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, durante o debate da Band neste domingo, 18. O candidato do PL acusou o petista de proteger o próprio filho e cobrou explicações sobre as investigações envolvendo pessoas ligadas ao caso conhecido como “Careca do INSS”.

Na sequência, Flávio elevou o tom e acusou Lula de proteger Lulinha. O candidato do PL questionou por que o filho do presidente estaria na Espanha e cobrou explicações sobre sua situação diante das investigações. “Você mente uma desenvoltura na frente das câmeras, por trás das câmeras você protege o seu filho”, disparou.

Lula rebateu as acusações e afirmou que eventuais irregularidades devem ser investigadas, inclusive se envolverem integrantes de sua família. O presidente disse acreditar na inocência do filho, mas afirmou que os inquéritos precisam ser apurados. Também declarou que Lulinha deverá prestar depoimento, caso seja chamado. Com certeza acredita na blindagem da PF e do STF. 

Roberta Luchsinger e Lulinha estão no centro do confronto, que passou de uma discussão sobre licença-maternidade para acusações envolvendo familiares e investigações policiais.

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Gerp: Flávio Bolsonaro 52% e Lula 48%…

Publicado em   16/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

O instituto Gerp divulgou nesta sexta-feira (16) uma nova pesquisa com as intenções de voto para presidente da República no segundo turno das eleições de 2026. Flávio Bolsonaro (PL) soma 52% e Lula (PT) tem 48% das intenções de voto. Eles estão empatados tecnicamente no limite da margem de erro de 2 pontos percentuais.

Na última pesquisa Gerp antes do 1º turno, publicada na véspera da votação (3 de outubro), Flávio aparecia com 46% das intenções de votos válidos e Lula registrava 44%, com margem de erro de 2 pontos percentuais. Nas urnas, Flávio recebeu 47,03% dos votos válidos; Lula 45,16%.

No cenário espontâneo, a pesquisa aponta 7% de entrevistados que não sabem em quem votar.

Pesquisa Gerp de 2º turno presidente da República em 2026

A Gerp fez um cenário espontâneo (quando não são mostrados os nomes dos candidatos) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes) de segundo turno, com resultados em votos totais e votos válidos, estes excluindo brancos, nulos e indecisos.

Cenário espontâneo

  • Flávio Bolsonaro (PL): 49%
  • Lula (PT): 44%
  • Outros: 1%
  • Não sabe: 7%

Cenário estimulado – Votos válidos

  • Flávio Bolsonaro (PL): 52%
  • Lula (PT): 48%

Cenário estimulado – Votos totais

  • Flávio Bolsonaro (PL): 50%
  • Lula (PT): 45%
  • Nenhum deles: 2%
  • Não sabe: 3%
Metodologia das pesquisas citadas
  • 2.400 entrevistados pela Gerp de 14 a 16 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95,55%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-05187/2026.
  • 2.400 entrevistados pela Gerp de 30 de setembro a 2 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95,55%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-00509/2026.

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Assistam ao vídeo!!! Canalhice do velho Lula não tem limites: Ameaçou Cleitinho, governador eleitor de MG…

Publicado em   16/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Com o desespero, Lula pratica uma das maiores canalhices já vista na política.

Simplesmente, ameaçou o governador eleio de Minas Gerais e os mineiros, ao dizer que paralisará todas as obras do governo federal em Minas Gerais e que só quer que Cleitinho fique calado nas eleições.

A que ponto chega essa canalhice sem limites de um velho que quer se manter no poder a todo custo e com todo tipo de corrupção.

CHEGA!!!

View this post on Instagram

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

Mentiras para ludibriar o povo!!! Ônibus de graça de Lula é inconstitucional e inviável

Publicado em   16/out/2026
por  Caio Hostilio

COMENTÁRIOS  

Segundo a Constituição, compete aos municípios organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, os serviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo

O presidente Lula (foto) anunciou em um vídeo nas redes sociais que vai enviar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) ao Congresso para garantir o uso de ônibus de graça aos finais de semana.

A proposta é inconstitucional e inviável politicamente.

“Agora que o Senado aprovou o fim da escala 6×1 e que os trabalhadores terão dois dias de descanso, para ter lazer, para visitar a família, para passear e para descansar mais, eu vou mandar uma PEC também para o Congresso Nacional, garantindo o passe-livre no final de semana para todas as cidades que tiverem transporte coletivo neste país“, afirmou o presidente no vídeo.

A ideia de Lula vai contra o pacto federativo estabelecido na Constituição.

Não é função da Presidência garantir transporte público. Quem deve cuidar disso, segundo a Constituição, são os municípios.

Diz o Artigo 30: “Compete aos municípios organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, os serviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo, que tem caráter essencial“.

Caso seja aprovada, a proposta ainda poderia ser derrubada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Congresso

Mas a proposta dificilmente seria aprovada.

Lula ainda parece sorrir no vídeo no momento em que diz que o dinheiro para pagar o passe-livre virá das emendas parlamentares.

“Final de semana, passagem gratuita para você passear tranquilo com a sua família. Onde nós vamos arrumar dinheiro? Aí nós vamos compartilhar com as emendas parlamentares, para a gente poder garantir que o povo vai passear. O povo vai ficar feliz. Os deputados estão dando utilidade às suas emendas e a gente vai garantir que valeu a pena o fim da escala 6X1“, afirmou o presidente, no mesmo vídeo.

Obviamente…

Por o antagonista

Compartilhe isso:

  • Compartilhar no X(abre em nova janela) X
  • Compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp

  Publicado em: Política

« Artigos Anteriores

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Jooble – Emprego

Vagas no Brasil
Emprego no Maranhão
Emprego em Portugal
Carreira

Posts recentes

  • Ridícula!!! Janja falou “mentira” e fingiu espirrar enquanto Flávio fazia considerações finais… Assistam ao vídeo!!!
  • A forma descarada e esdrúxula de induzir o pobre eleitor!!! Lula antecipa Bolsa Família reajustado para antes do 2º turno
  • Flávio reage e vai a 52% contra 48% de Lula, diz PoderData/Aya
  • Lobista chama Lula de “mau caráter” e diz que quer fazer delação: “Não vou poupar ninguém”
  • Todo encrencado!!! Em áudio do caso Master-BRB, advogado diz que Vorcaro tinha ‘apoio do presidente’ e ‘do PT’

Outros Blogs

  • Daniel Matos
  • Domingos Costa
  • Glaucio Ericeira
  • Linhares Jr
  • Marrapa
  • Neto Ferreira
  • Ribamar Correa
  • Ronaldo Rocha
  • Silvia Tereza
  • Zeca Soares

Categorias

  • Educação
  • Governo
  • Política
  • Social

Arquivos

  • outubro 2026
  • setembro 2026
  • agosto 2026
  • julho 2026
  • junho 2026
  • maio 2026
  • abril 2026
  • março 2026
  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • dezembro 2017
  • novembro 2017
  • outubro 2017
  • setembro 2017
  • agosto 2017
  • julho 2017
  • junho 2017
  • maio 2017
  • abril 2017
  • março 2017
  • fevereiro 2017
  • janeiro 2017
  • dezembro 2016
  • novembro 2016
  • outubro 2016
  • setembro 2016
  • agosto 2016
  • julho 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • março 2016
  • fevereiro 2016
  • janeiro 2016
  • dezembro 2015
  • novembro 2015
  • outubro 2015
  • setembro 2015
  • agosto 2015
  • julho 2015
  • junho 2015
  • maio 2015
  • abril 2015
  • março 2015
  • fevereiro 2015
  • janeiro 2015
  • dezembro 2014
  • novembro 2014
  • outubro 2014
  • setembro 2014
  • agosto 2014
  • julho 2014
  • junho 2014
  • maio 2014
  • abril 2014
  • março 2014
  • fevereiro 2014
  • janeiro 2014
  • dezembro 2013
  • novembro 2013
  • outubro 2013
  • setembro 2013
  • agosto 2013
  • julho 2013
  • junho 2013
  • maio 2013
  • abril 2013
  • março 2013
  • fevereiro 2013
  • janeiro 2013
  • dezembro 2012
  • novembro 2012
  • outubro 2012
  • setembro 2012
  • agosto 2012
  • julho 2012
  • junho 2012
  • maio 2012
  • abril 2012
  • março 2012
  • fevereiro 2012
  • janeiro 2012
  • dezembro 2011
  • novembro 2011
  • outubro 2011
  • setembro 2011
  • agosto 2011
  • julho 2011
  • junho 2011
  • maio 2011
  • abril 2011
  • março 2011
  • fevereiro 2011

Arquivos

  • outubro 2026 (86)
  • setembro 2026 (183)
  • agosto 2026 (182)
  • julho 2026 (185)
  • junho 2026 (156)
  • maio 2026 (174)
  • abril 2026 (161)
  • março 2026 (212)
  • fevereiro 2026 (162)
  • janeiro 2026 (135)
  • dezembro 2025 (178)
  • novembro 2025 (173)
  • outubro 2025 (214)
  • setembro 2025 (220)
  • agosto 2025 (198)
  • julho 2025 (199)
  • junho 2025 (148)
  • maio 2025 (184)
  • abril 2025 (173)
  • março 2025 (153)
  • fevereiro 2025 (192)
  • janeiro 2025 (126)
  • dezembro 2024 (110)
  • novembro 2024 (143)
  • outubro 2024 (146)
  • setembro 2024 (131)
  • agosto 2024 (127)
  • julho 2024 (134)
  • junho 2024 (154)
  • maio 2024 (144)
  • abril 2024 (147)
  • março 2024 (140)
  • fevereiro 2024 (160)
  • janeiro 2024 (125)
  • dezembro 2023 (106)
  • novembro 2023 (118)
  • outubro 2023 (160)
  • setembro 2023 (158)
  • agosto 2023 (207)
  • julho 2023 (186)
  • junho 2023 (202)
  • maio 2023 (223)
  • abril 2023 (199)
  • março 2023 (269)
  • fevereiro 2023 (160)
  • janeiro 2023 (159)
  • dezembro 2022 (175)
  • novembro 2022 (162)
  • outubro 2022 (176)
  • setembro 2022 (231)
  • agosto 2022 (233)
  • julho 2022 (203)
  • junho 2022 (255)
  • maio 2022 (215)
  • abril 2022 (234)
  • março 2022 (225)
  • fevereiro 2022 (202)
  • janeiro 2022 (190)
  • dezembro 2021 (132)
  • novembro 2021 (192)
  • outubro 2021 (198)
  • setembro 2021 (210)
  • agosto 2021 (233)
  • julho 2021 (202)
  • junho 2021 (260)
  • maio 2021 (240)
  • abril 2021 (264)
  • março 2021 (303)
  • fevereiro 2021 (171)
  • janeiro 2021 (150)
  • dezembro 2020 (131)
  • novembro 2020 (252)
  • outubro 2020 (332)
  • setembro 2020 (318)
  • agosto 2020 (316)
  • julho 2020 (244)
  • junho 2020 (238)
  • maio 2020 (242)
  • abril 2020 (269)
  • março 2020 (289)
  • fevereiro 2020 (225)
  • janeiro 2020 (209)
  • dezembro 2019 (246)
  • novembro 2019 (252)
  • outubro 2019 (272)
  • setembro 2019 (275)
  • agosto 2019 (271)
  • julho 2019 (267)
  • junho 2019 (265)
  • maio 2019 (273)
  • abril 2019 (254)
  • março 2019 (250)
  • fevereiro 2019 (275)
  • janeiro 2019 (205)
  • dezembro 2018 (156)
  • novembro 2018 (210)
  • outubro 2018 (220)
  • setembro 2018 (244)
  • agosto 2018 (228)
  • julho 2018 (204)
  • junho 2018 (178)
  • maio 2018 (182)
  • abril 2018 (197)
  • março 2018 (209)
  • fevereiro 2018 (166)
  • janeiro 2018 (180)
  • dezembro 2017 (159)
  • novembro 2017 (156)
  • outubro 2017 (170)
  • setembro 2017 (160)
  • agosto 2017 (179)
  • julho 2017 (172)
  • junho 2017 (173)
  • maio 2017 (186)
  • abril 2017 (144)
  • março 2017 (167)
  • fevereiro 2017 (143)
  • janeiro 2017 (154)
  • dezembro 2016 (156)
  • novembro 2016 (146)
  • outubro 2016 (170)
  • setembro 2016 (185)
  • agosto 2016 (179)
  • julho 2016 (154)
  • junho 2016 (166)
  • maio 2016 (180)
  • abril 2016 (182)
  • março 2016 (182)
  • fevereiro 2016 (167)
  • janeiro 2016 (173)
  • dezembro 2015 (183)
  • novembro 2015 (167)
  • outubro 2015 (181)
  • setembro 2015 (179)
  • agosto 2015 (186)
  • julho 2015 (216)
  • junho 2015 (212)
  • maio 2015 (146)
  • abril 2015 (161)
  • março 2015 (174)
  • fevereiro 2015 (148)
  • janeiro 2015 (143)
  • dezembro 2014 (161)
  • novembro 2014 (154)
  • outubro 2014 (214)
  • setembro 2014 (224)
  • agosto 2014 (215)
  • julho 2014 (223)
  • junho 2014 (189)
  • maio 2014 (225)
  • abril 2014 (192)
  • março 2014 (199)
  • fevereiro 2014 (185)
  • janeiro 2014 (223)
  • dezembro 2013 (190)
  • novembro 2013 (217)
  • outubro 2013 (218)
  • setembro 2013 (209)
  • agosto 2013 (188)
  • julho 2013 (222)
  • junho 2013 (194)
  • maio 2013 (215)
  • abril 2013 (210)
  • março 2013 (217)
  • fevereiro 2013 (192)
  • janeiro 2013 (213)
  • dezembro 2012 (171)
  • novembro 2012 (193)
  • outubro 2012 (241)
  • setembro 2012 (196)
  • agosto 2012 (198)
  • julho 2012 (202)
  • junho 2012 (204)
  • maio 2012 (229)
  • abril 2012 (186)
  • março 2012 (208)
  • fevereiro 2012 (197)
  • janeiro 2012 (189)
  • dezembro 2011 (204)
  • novembro 2011 (224)
  • outubro 2011 (240)
  • setembro 2011 (213)
  • agosto 2011 (207)
  • julho 2011 (179)
  • junho 2011 (169)
  • maio 2011 (192)
  • abril 2011 (172)
  • março 2011 (160)
  • fevereiro 2011 (81)

Arquivos

  • outubro 2026
  • setembro 2026
  • agosto 2026
  • julho 2026
  • junho 2026
  • maio 2026
  • abril 2026
  • março 2026
  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • dezembro 2017
  • novembro 2017
  • outubro 2017
  • setembro 2017
  • agosto 2017
  • julho 2017
  • junho 2017
  • maio 2017
  • abril 2017
  • março 2017
  • fevereiro 2017
  • janeiro 2017
  • dezembro 2016
  • novembro 2016
  • outubro 2016
  • setembro 2016
  • agosto 2016
  • julho 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • março 2016
  • fevereiro 2016
  • janeiro 2016
  • dezembro 2015
  • novembro 2015
  • outubro 2015
  • setembro 2015
  • agosto 2015
  • julho 2015
  • junho 2015
  • maio 2015
  • abril 2015
  • março 2015
  • fevereiro 2015
  • janeiro 2015
  • dezembro 2014
  • novembro 2014
  • outubro 2014
  • setembro 2014
  • agosto 2014
  • julho 2014
  • junho 2014
  • maio 2014
  • abril 2014
  • março 2014
  • fevereiro 2014
  • janeiro 2014
  • dezembro 2013
  • novembro 2013
  • outubro 2013
  • setembro 2013
  • agosto 2013
  • julho 2013
  • junho 2013
  • maio 2013
  • abril 2013
  • março 2013
  • fevereiro 2013
  • janeiro 2013
  • dezembro 2012
  • novembro 2012
  • outubro 2012
  • setembro 2012
  • agosto 2012
  • julho 2012
  • junho 2012
  • maio 2012
  • abril 2012
  • março 2012
  • fevereiro 2012
  • janeiro 2012
  • dezembro 2011
  • novembro 2011
  • outubro 2011
  • setembro 2011
  • agosto 2011
  • julho 2011
  • junho 2011
  • maio 2011
  • abril 2011
  • março 2011
  • fevereiro 2011

Outros Blogs

  • Daniel Matos
  • Domingos Costa
  • Glaucio Ericeira
  • Linhares Jr
  • Marrapa
  • Neto Ferreira
  • Ribamar Correa
  • Ronaldo Rocha
  • Silvia Tereza
  • Zeca Soares

© Blog do Caio Hostilio         2011 - 2026

Carregando comentários...